Раздел III." />
+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Статья 382 гк рф судебная практика

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Статья 382 гк рф судебная практика

Целью настоящего обобщение является изучение правоприменительной практики по данному вопросу, а также выявление проблем, возникающих при рассмотрении дел. Анализ причин обжалования и отмен судебных актов за исследуемый период показал, что связи с неправильным применением положений гражданского законодательства о перемене лиц в обязательствах отменено изменено 6 судебных актов. По результатам обобщения судебной практики представляется необходимым обратить внимание на следующие выводы из судебной практики. Исходя из системного толкования норм статей и ГК РФ, правовым основанием для требования поручителя, исполнившего обязательство за должника, будет не подпункт 1 пункта 2 статьи ГК РФ, а статья ГК РФ, в соответствии с которой поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству. Исполнение обязательства должника его поручителем не является основанием для прекращения указанного обязательства, а является основанием для перемены лиц в продолжающем существовать обязательстве.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Энциклопедия судебной практики Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу Ст. Общие правовые вопросы уступки прав требований.

Ст. 382 ГК РФ Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу Судебная практика

Энциклопедия судебной практики Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу Ст. Общие правовые вопросы уступки прав требований.

Положения ст. Положения статьи ГК Российской Федерации, предусматривающие, в частности, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором пункт 2 , и применяемые во взаимосвязи с иными нормами, регулирующими переход прав кредитора к другому лицу, гарантирующими соблюдение интересов должника, в том числе положениями статьи данного Кодекса, не предполагают ухудшения положения стороны в обязательстве при осуществлении уступки требования.

Данные положения, диспозитивные по своему характеру, направлены на реализацию вытекающего из Конституции Российской Федерации гражданско-правового принципа свободы договора и сами по себе не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права и свободы заявителя, перечисленные в жалобе.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20 мая г. В соответствии с пунктом 2 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Пункт 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Данные положения, диспозитивные по своему характеру, направлены на реализацию вытекающего из Конституции Российской Федерации гражданско-правового принципа свободы договора.

Совершение сделки уступки права представляет собой исполнение цедентом возникшего из соглашения об уступке права обязательства по передаче цессионарию права требования. Совершение сделки уступки права требования представляет собой исполнение цедентом возникшего из соглашения об уступке права требования обязательства по передаче цессионарию права требования.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 1 октября г. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10 декабря г. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 октября г. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 2 апреля г. Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20 мая г. Апелляционное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда от 20 мая г.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 17 марта г. Уступка требования является одной из форм перемены лиц в обязательстве. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 января г. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31 марта г. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 3 октября г. Последствием уступки права требования является замена кредитора в конкретном обязательстве, в содержание которого входит уступленное право требование.

Уступка права требования представляет собой замену кредитора в обязательстве статья Кодекса. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 декабря г.

Уступка права требования представляет собой замену кредитора в обязательстве статья ГК РФ. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14 декабря г. Уступка права требования представляет собой замену кредитора в обязательстве статья Гражданского кодекса Российской Федерации. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22 апреля г.

Уступка права требования представляет собой замену кредитора в обязательстве. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18 сентября г. Апелляционное определение Московского городского суда от 04 декабря г. Апелляционное определение СК по гражданским делам Тверского областного суда от 26 августа г.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Томского областного суда от 17 июня г. Уступка права требования энергоснабжающей организацией влечет за собой замену кредитора в конкретном обязательстве, в состав которого входит уступаемое право требование , а не замену стороны в договоре энергоснабжения. Учитывая, что в договоре энергоснабжения в обязательстве по оплате энергоснабжающая организация выступала в качестве кредитора, имеющего право требовать исполнения денежного обязательства от должника, указанное право требование могло быть уступлено.

Уступая право другому лицу, энергоснабжающая организация лишается возможности предъявить требование о его исполнении к должнику. При этом положение такой организации как должника в обязательстве передать электроэнергию остается неизменным. Уступка права требования влечет за собой замену кредитора в конкретном обязательстве, в состав которого входит уступаемое право требование , а не замену стороны в договоре.

Уступка права требования по обязательству, в котором каждая из сторон является и кредитором и должником, не может привести к переводу на цессионария соответствующих обязанностей, лежащих на цеденте как стороне договора. Уступка права требования по обязательству, в котором каждая из сторон является и кредитором и должником, не может привести к переводу соответствующих обязанностей, лежащих на цеденте как стороне договора, на цессионария.

Для перевода таких обязанностей необходимо совершение сделки по переводу долга параграф 2 главы 24 ГК РФ. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25 июля г. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 июня г. Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12 марта г. Должник не вправе требовать от нового кредитора цессионария уплаты неустойки за нарушения обязательства, допущенные прежним кредитором цедентом , то есть обязанности, связанные с исполнением договора, продолжают лежать на цеденте.

На цеденте продавце по договору поставки продолжают лежать обязанности, связанные с исполнением договора поставки, в частности обязанности по передаче соответствующего товара, по уплате неустойки в связи с нарушением своих обязательств. Поэтому заявленное требование может быть предъявлено к поставщику цеденту , но не к цессионарию.

Нормы ст. Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 9 декабря г. Нормы статьи ГК РФ регламентируют порядок замены стороны не в договоре, а в отдельном обязательстве, поэтому вопрос о судьбе встречных договорных обязанностей кредитора по отношению к должнику в отсутствие соответствующего волеизъявления сторон не подлежит урегулированию в рамках уступки в том числе посредством перевода долга.

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа 25 января г. ГК РФ не содержит норм, согласно которым уступка права влечет безусловную замену лица в обязательстве. Уступка требования не обозначает, что договорные отношения между первоначальным кредитором и должником прекращаются на будущее.

При переходе к цессионарию права требования не происходит замены стороны в договоре. Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 3 декабря г. Из [ ст. При этом замены стороны в договоре не происходит. По сделке уступки может быть передано принадлежащее кредитору, право требование , вытекающее из гражданско-правового обязательства, а не из публично-правовой обязанности по уплате налогов и сборов. Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 2 сентября г.

По смыслу ст. Налоговый кодекс РФ также не предусматривает возможность уступки права требовать уплаты налогов и сборов. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 октября г.

Согласно статье Гражданского кодекса Российской Федерации право требование , принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке уступке требования или перейти к другому лицу на основании закона.

Названная норма устанавливает положения о перемене лиц в обязательстве, когда кредитор, исполнивший свою обязанность, выбывает из обязательства, передав другому лицу право требования встречного предоставления. Право, принадлежащее кредитору на основании вексельного обязательства, может быть передано по соглашению об уступке права требования , что не противоречит нормам вексельного законодательства, определяющим порядок передачи вексельных прав.

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 июня г. В соответствие с пунктом 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации право, принадлежащее кредитору на основании обязательства в том числе и вексельного , может быть передано по сделке уступка требования. Сделка уступки права требования по векселю должна быть оформлена письменно на векселе либо на добавочном листе или отдельным документом, составленным цессионарием и цедентом в соответствии с требованиями пункта 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации.

Уступка права требования по взысканию штрафных санкций по договору поставки не противоречит ст. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 мая г. Между истцом и обществом был заключен договор уступки права требования по взысканию штрафных санкций по договору поставки молока. Данная уступка соответствует требованиям статей , Гражданского кодекса Российской Федерации и не противоречит правовым актам и договору.

Гражданское законодательство не предусматривает возможности уступки кредитором права истребования имущества в порядке реституции до исполнения им своей обязанности по встречному исполнению.

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 августа г. Действующее гражданское законодательство не предусматривает возможности уступки права требования, вытекающего из недействительной сделки.

Поэтому, до исполнения своей обязанности по встречному исполнению, ЗАО не имело законных оснований для передачи ООО права требования возврата в порядке реституции склада-магазина. Право требования относится к числу имущественных прав, которые могут быть переданы в качестве объекта по договору доверительного управления.

Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10 сентября г. Объектами доверительного управления может служить большинство объектов гражданских прав, перечисленных в статье Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе имущественные права, к которым относится право требования статья Гражданского кодекса Российской Федерации.

Действующее законодательство не только не содержит запрета на оборот будущих прав, а, наоборот, в ряде случаев прямо регламентирует сделки, имеющие предметом исполнения будущее право. Исследованное судом соглашение об уступке права требования по существу является соглашением о купле-продаже будущего права требования на оплату поставленной продукции.

Соглашение об уступке права, предусматривающее переход будущего права требования к цессионарию лишь после возникновения этого права у цедента, не нарушает положения ст.

Как следует из спорного соглашения, являющееся предметом данного соглашения будущее право требование перейдет к цессионарию лишь после возникновения этого права требования у цедента.

Таким образом, положения указанной нормы ГК РФ, устанавливающей возможность передачи кредитором по сделке принадлежащего ему на основании обязательства права требования другому лицу, спорным соглашением не нарушены. Акционерное общество цессионарий обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью цеденту о признании заключенного между ними соглашения об уступке права ничтожным.

Решением суда иск удовлетворен. По мнению суда, замена кредитора возможна только по обязательству, существующему на момент заключения соглашения об уступке права, и только в отношении прав, возникших к моменту заключения этого соглашения. Суд апелляционной инстанции решение суда отменил, в иске отказал по следующим основаниям. Соглашение об уступке права требования , предметом которого является право, не возникшее на момент заключения данного соглашения, не противоречит ст.

Акционерное общество цессионарий обратилось в арбитражный суд с иском к обществу цеденту о признании заключенного между ними соглашения об уступке права ничтожным. Споры, связанные с недействительностью договоров уступки права требования. Несоблюдение формы уступки требования не влечет её недействительности, если должник не отрицает наличия у него обязательства перед цедентом, а последний подтверждает уступку права цессионарию.

Несоблюдение обществами "А" и "Л" формы уступки требования не влечет ее недействительности. При таких обстоятельствах, поскольку ООО "С" не отрицает наличия у него обязательства по передаче квартиры обществу "Л", а последнее подтверждает возмездную уступку права на эту квартиру обществу "А" письменными доказательствами, у суда кассационной инстанции не было оснований для отказа в удовлетворении иска.

Недействительность требования, переданного на основании соглашения об уступке права требования , не влечет недействительности этого соглашения. Из положений статьи ГК РФ вытекает, что действительность соглашения об уступке права требования не ставится в зависимость от действительности требования, которое передается новому кредитору. Неисполнение обязательства по передаче предмета соглашения об уступке права требования влечет ответственность передающей стороны, а не недействительность самого обязательства, на основании которого передается право.

Поэтому вывод суда о недействительности соглашения об уступке права требования является ошибочным.

Статья 382. Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу

Переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается. В комментируемой статье предусмотрены ограничения на уступку прав. Законодательство не содержит запрета на уступку права требования , полученного на основании ст. С материально-правовым правопреемством неразрывно связано и процессуальное. Право требования компенсации морального вреда неразрывно связано с личностью потерпевшего, и в соответствии с комментируемой статьей переход к другому лицу таких прав не допускается даже на стадии исполнения решения См. Указанное право неразрывно связано с личностью участника аукциона, поскольку принадлежит только ему в силу закона, а потому не может быть передано по договору уступки права.

Статья 382 ГК РФ. Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу

Поскольку цель такой сделки — передача обязательственного права требования одним лицом первоначальным кредитором, цедентом другому лицу цессионарию , то существенными условиями являются указания на цедента и цессионария, а также на характер действий цедента: цедент передает или уступает право требования, которое цессионарий соглашается принять или принимает. Какие действия признаются правомерными в соответствии со ст. Если цессионарий не приобрел все права, которыми обладал цедент на момент ликвидации универсальное правопреемство , то это не означает отсутствия процессуального правопреемства в деле, рассмотренном арбитражным судом по предмету договора с участием цедента до прекращения им своей деятельности. Удовлетворение судом заявления цедента на возмещение судебных издержек в меньшем размере не является правовым препятствием для включения в договор права требования в объеме, исчисленном цедентом.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Ст. 434 ГК РФ: "Форма договора". Комментарии, судебная практика

Право требование , принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке уступка требования или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете. Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности банкротстве. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

Право требование , принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке уступка требования или может перейти к другому лицу на основании закона.

Раздел посвящён судебной практике Российской Федерации. Здесь вы найдёте судебные решения Верховного Суда Российской Федерации.

Ст. 382 ГК РФ Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу Разъяснения судов

Право требование , принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке уступка требования или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности банкротстве. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

Не нашли ответа на свой вопрос:. Узнайте, как решить.

Судебная практика по ст. 382 ГК РФ

Право требование , принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке уступка требования или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности банкротстве. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

352 гк рф судебная практика

Написал администратору - тишина. Может и грубо, но правда. Будет полезен у кого лишние деньги. Был звонок, после оплаты, предложили записаться на платную консультацию к юристу. Обещеного Ответа на вопрос не последовало. Про бесплатный сыр- совершенно верно.

Комментарии статьи ГК РФ, связанной с переходом прав Статья ГК РФ с комментариями Пример из судебной практики.

Ст 382 гк рф уступка прав

Такие исследования проводятся, независимо от того, участвовали в происшествии только транспортные средства, или был совершен наезд на пешехода. Суд по ДТП со смертельным исходом Обратиться в суд пострадавшая сторона может в течение всего срока давности. Для статьи 264 УК РФ ч. Исковая давность для ч.

Эксперты назвали самые загруженные дни в аэропортах Москвы в мае Примерно четверть всех пассажиров, вылетающих куда-то на праздники, предпочитают улетать 1 мая. Именно в эти дни в столичных аэропортах наблюдается.

Пожалуйста, заполните контактную информацию Отправить Юристы подготовят ответ в течение 5 минут и перезвонят. Ваша заявка принята Юридическая консультация может потребоваться каждому человеку и абсолютно в любое время дня и ночи.

Пообщайтесь с юристом портала прямо здесь и сейчас, без регистрации и какой-либо оплаты. Для обращения за помощью от вас потребуется: Заполнить специальную форму или обратиться к дежурному юристу в чате, максимально четко и подробно указав свой вопрос, не стесняйтесь глубоко раскрыть вашу проблему.

Каждый из них - профессионал в своей отрасли права, который всегда в курсе новых нормативно-правовых актов. Подтверждение тому - многочисленные благодарные отзывы клиентов. Не теряйте время - воспользуйтесь нашим сервисом прямо .

Здесь можно получить как платные так и бесплатные консультации юристов и адвокатов по различным отраслям права. ОКТЯБРЬСКАЯ КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ г.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Долг банку. Долг коллектору.
Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Станимир

    С плеч долой! Скатертью дорога! Тем лучше!

  2. Феофан

    По правде говоря, сначала не очень то до конца понял, но перечитав второй раз дошло - спасибо!

  3. Мокей

    В этом что-то есть. Раньше я думал иначе, благодарю за помощь в этом вопросе.

  4. Людмила

    Весьма забавный ответ

  5. Лучезар

    Прошу прощения, что вмешался... Но мне очень близка эта тема. Готов помочь.

  6. tfulavunbeach

    Кому-то было нефиг делать)))